Das Repräsentantenhaus wird über den Vorstoß der GOP abstimmen, DHS-Sekretär Mayorkas jenseits der Grenze anzuklagen

Das Repräsentantenhaus wird am Dienstag über einen von den Republikanern geführten Beschluss abstimmen, den Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas wegen seines Umgangs mit der Südgrenze anzuklagen.

In den Artikeln zur Amtsenthebung wird Mayorkas, der lange Zeit das Ziel republikanischer Angriffe in Bezug auf die Einwanderungspolitik war, der „vorsätzlichen und systematischen Weigerung, das Gesetz einzuhalten“ und des „Vertrauens der Öffentlichkeit“ inmitten einer Welle illegaler Grenzübertritte zugelassener Migranten vorgeworfen.

Mayorkas hat sich und die Abteilung energisch verteidigt, die Vorwürfe als „unbegründet“ bezeichnet und darauf bestanden, dass sie nicht von ihrer Arbeit ablenken werden. Demokraten haben argumentiert, dass die Amtsenthebungsbemühungen verfassungswidrig und politisch motiviert seien.

DATEI – Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas sagt am 14. November 2019 auf dem Capitol Hill aus. 8. August 2023 in Washington

AP Photo/Alex Brandon, Datei

Die Republikaner verfügen im Repräsentantenhaus über eine knappe Drei-Stimmen-Mehrheit, und mindestens ein Mitglied der Konferenz hat erklärt, dass er gegen Mayorkas Amtsenthebung ist: der Abgeordnete Ken Buck aus Colorado.

Buck begründete seine Entscheidung in einem von The Hill veröffentlichten Leitartikel und sagte, er glaube, dass Mayorkas „höchstwahrscheinlich als der schlechteste Heimatschutzminister in der Geschichte der Vereinigten Staaten in Erinnerung bleiben wird“, aber er glaubt nicht, dass sein Verhalten darauf hinausläuft L Eine verfassungsrechtliche Amtsenthebung beinhaltet ein hohes Maß an „Verrat, Bestechung oder anderen schweren Verbrechen und Vergehen“.

Sollte das Repräsentantenhaus für die Verabschiedung der Resolution stimmen, wäre es das zweite Mal in der Geschichte der USA, dass ein Regierungsbeamter angeklagt wird. Die Angelegenheit würde dann im demokratisch kontrollierten Senat verhandelt, wo für eine Verurteilung eine Zweidrittelmehrheit erforderlich wäre.

Die Abstimmung darüber, ob Mayorkas angeklagt werden soll, fällt mit einer hitzigen Debatte über einen neuen parteiübergreifenden Gesetzentwurf zusammen, der die erste umfassende Überarbeitung des Einwanderungssystems seit Jahren bedeuten würde.

Die Maßnahme, das Ergebnis monatelanger Verhandlungen hinter den Kulissen einer überparteilichen Gruppe von Senatoren, wird vom Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, dem republikanischen Fraktionsführer im Senat, Mitch McConnell, und von Präsident Joe Biden unterstützt.

Mayorkas, der an den Verhandlungen beteiligt war, lobte den Gesetzentwurf als „hart, fair und mit bedeutenden Schritten zur Bewältigung der Herausforderungen, vor denen unser Land nach Jahrzehnten der Untätigkeit des Kongresses steht“.

Aber die Führer der Republikaner im Repräsentantenhaus, angeführt von Präsident Mike Johnson, haben es bereits bei seiner Ankunft für tot erklärt, sollte es den Senat passieren. Auch der frühere Präsident Donald Trump, der Einwanderung zu einem vorrangigen Thema in seinem Wahlkampf 2024 machen wollte, sprach sich entschieden gegen den Gesetzentwurf aus und nannte ihn „lächerlich“ und eine „Falle“ für die Republikaner.

Der Abgeordnete Jim McGovern, D-Mass., kritisierte die Republikaner sowohl zum Amtsenthebungsverfahren als auch zum Grenzgesetz, als der Ausschuss für Hausordnung am Montag zusammentrat, um Mayorkas Resolution hervorzuheben.

„Werden Sie wirklich hierherkommen und uns mit ernstem Gesicht in die Augen schauen und behaupten, dass es nur um die Grenze geht, wenn Sie sich doch weigern, sich den Demokraten anzuschließen und an der Grenze zu arbeiten?“ McGoverns Hilfe. „Nein, Sie alle würden lieber diesen unbegründeten, extremen und verfassungswidrigen Amtsenthebungs-Stunt verfolgen. Es ist wirklich etwas anderes.

Der Vorsitzende des Ausschusses für Hausordnung, Tom Cole, R-Oka., entgegnete, Mayorka sei der „Hauptarchitekt“ der Grenzkrise und sagte, bei der Abstimmung gehe es um „Rechenschaftspflicht“.

„Sekretär Mayorkas hat sich geweigert, seinen Amtseid einzuhalten. Wenn er seine Pflicht nicht erfüllt, muss das Repräsentantenhaus leider seine verfassungsmäßige Pflicht erfüllen“, sagte Cole während der Preisverleihung.

Das Weiße Haus bezeichnete die Amtsenthebungsbemühungen am Montag als „beispiellos und verfassungswidrig“.

„Die Amtsenthebung von Minister Mayorkas würde diese feierliche verfassungsmäßige Macht trivialisieren und in Zukunft zu mehr parteiischem Missbrauch dieser Autorität führen“, heißt es in einer Erklärung zur Verwaltungspolitik. „Es würde weder zur Lösung der Herausforderungen beitragen, denen wir bei der Sicherung der Grenzen unseres Landes gegenüberstehen, noch würde es die vom Präsidenten wiederholt geforderten Mittel für mehr Grenzschutzbeamte, Einwanderungsrichter und modernste Instrumente bereitstellen, um Fentanyl an der Grenze aufzuspüren und zu stoppen.“ ”

Luke Barr von ABC News hat zu diesem Bericht beigetragen.

Leave a Comment